İstismar davasında ‘gizli ses kaydı’ kanıt sayılınca 26 yıl mahpus cezası verildi

İstismar davasında ‘gizli ses kaydı’ kanıt sayılınca 26 yıl mahpus cezası verildi

Hürriyet’in özel haberine nazaran: Dokuz yaşından beri akrabası Vedat Tarhan’ın (70), cinsel istismarına maruz kalan Ahmet Emre Yıldır (27), kanıt elde edebilmek için kendisini konuşturmaya çalıştı. 20 dakikaya yakın süren kayıtta Tarhan, Yıldır’a yönelik aksiyonlarını kabul etti. Yıldır, elde ettiği kayıt ile birlikte Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu. Fakat savcılık müracaatının üzerinden aylar geçmesine karşın hiçbir gelişme yaşanmadı. Yıldır, savcılığın harekete geçmemesi nedeni ile buhrana girdi. Ailesine “Herkese rezil olacağım. Benim için de güneş doğsun” diyerek ağlama krizleri geçiren Yıldır, yaşadığı daireden aşağı atlayarak ömrüne son verdi.

VEFATTAN SONRA TUTUKLANDI

Yıldır’ın vefatı sonrası Tarhan tutuklandı. Hakkında ‘çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçlaması ile Edirne 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılan Tarhan, 26 yıl mahpusa mahküm edildi. Tarhan’ın, Yıldır’ı, 2002’den 2011’e kadar birçok kere farklı yerlerde istismar ettiği belirtilen gerekçeli kararda özetle şöyle denildi: “Mağdurun uğradığı cinsel istismar aksiyonları nedeniyle vücut ve ruh sıhhati bozuldu. Ruhsal olarak çöküntü yasaması nedeniyle sanığın hareketlerine karşı koyması hayatın olağan akışına da uygun değil. Sanığın, mağdura yönelik zincirleme biçimde organ sokmak suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismar kabahatini işlediği istikametinde mahkememizde tam bir vicdani kanıya varılmıştır.”

‘BU KAYIT HUKUKA TERS DEĞİL’

Gerekçeli karara, Yıldır ile Tarhan’ın akraba oldukları aileler ortasında da hasımlık bulunmadığına işaret edilerek şöyle devam edildi: “Dökümü yapılan kayıtlardan sanığı, mağdurla cinsel bağ yaşadığını kabul ettiği açıkça görülüyor. Kelam konusu kayıt, mağdurun kendisine yönelik yapılan hareketler nedeniyle kanıt olması için yapılan bir ses kaydı. Mağdurun bir daha kanıt elde etme imkanı yoktu. İspatların kaybolmasının engellenmesi maksadıyla yapılan kayıt şikayet dilekçesine eklenerek yargı mercilerine sunulmuş. Ses kaydı hukuka muhalif olarak alenen ifşa edilmedi. Dolayısı ile hukuka muhalif kanıt olarak nitelendirilemez. Mahkememizce, hukuka uygun kanıt olarak değerlendirildi.”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

php shell hacklink php shell seobizde.com hacklink canlı okey oyna tam sohbet izmir escort süperbahis bets10 giris instagram takipçi satın al cialis bodrum escort bodrum escort viagra bedava bahis gabile sugar daddy takipci al